戚继光当年抗击的是“倭寇”吗？

点击数：【字体：小大】【收藏】【打印文章】【查看评论】

戚继光是明朝海禁政策的严格执行者，他在东南沿海所破并非真正“倭寇”，而是海上贸易走私者。

桃渚古城的疑惑

笔者少年时代就知道戚继光的大名，他是一位杰出的军事家、伟大的民族英雄，他训练的“戚家军”攻无不克、战无不胜，在东南沿海剿灭倭寇的战斗中取得九战九捷的重大胜利，将为害沿海地区多年的倭寇全部肃清。他的第一大胜仗是在宁波烈港，将王直义子毛海峰率领的武装走私队伍杀得溃不成军，第二大胜仗是“台州大捷”，也称“桃渚大捷”。这一仗倭寇遭到毁灭性打击，从此再不敢侵犯浙江。

对这一仗，明代官方是这样记载的：嘉靖四十年（1561年）四月，倭寇2000余人，乘战船50余艘，集结于宁波外海，伺机侵犯台州（今浙江临海市）。戚继光当时30岁，任浙江参将（相当于浙江军区副司令员），他判断出倭寇的真实意图是乘虚进犯台州，便将计就计，造成台州兵力空虚假象，引诱倭寇上勾。倭寇果然中计，大举进犯台州，主力在临海县的里浦登岸，进犯桃渚，戚继光早就严阵以待，在桃渚打了一场漂亮的歼灭战，陆上歼灭倭寇800余人，活捉100多人，其余一千多倭寇逃入海中，后在风浪中溺死。通过这次战役，浙江倭寇大患基本荡平。

笔者日前访问了临海市桃渚镇。桃渚镇桃渚古城因戚继光在此大败倭寇而闻名全国，迄今保存完整，被列为全国重点文物保护单位。古城城高7米，周长1.4公里，有东、南、西三座城门，城门筑有口袋状的瓮城。城后是座高山，在山腰就可居高临下，瞭望海岸动静。

桃渚古城内有条长370米、宽6米的古街，至今仍还保留着明代原有格局，贯穿东西城，与主巷道成十字交叉，交叉点有座鼓楼，高高耸立。城里有座“桃渚抗倭陈列馆”，为白墙黑瓦建筑，大门两侧有副很有意思的对联：“怀古何须走赤壁，御侮谁不忆桃渚。”走进陈列馆，只见英气勃勃的戚继光塑像迎面屹立。在五个陈列室，有两件文物极为珍贵，其中之一便是戚继光记功碑，字迹虽然模糊，却是明嘉靖年间真品。

临海市面临东海，市区离桃渚镇还有50公里，离大海60公里，市区与桃渚中间隔着一座高高的牛头山，将临海隔成两个世界。在牛头山西侧，是广阔而平坦的平原，物产富饶，临海市区与富庶的村庄全在西侧；在牛头山东侧，在明代还是荒凉的山区，人烟稀少，除了满山的石头之外，几乎没有物产。于是，笔者对戚继光在桃渚消灭的是不是倭寇产生了怀疑，如是倭寇，他们进犯桃渚的目的是什么？倭寇不远万里，漂洋过海，从日本来到桃渚，目的是抢劫财物，获得补给，但桃渚除了一座卫所外，只有满山的石头，他们能抢到什么呢？

古代交通极为不便，从海边到县城，要翻山越岭，走崎岖坎坷的羊肠小道，一天也难以到达，就是在交通发达的今天，从桃渚到市区，汽车要沿着曲折的山区公路上下盘旋，也要一个小时。进犯桃渚的如是倭寇，桃渚不会是目的地，富庶的临海县城与周围大村庄才是他们的目的地，只有在那里才能抢到他们需要的财物。桃渚古城三面是山，前面是大海，是挡在通往县城道路上的一座军事要塞与防守险地，扼住一条通向临海的山间小路，在当时的条件下，狡滑的日本人怎么可能自己钻到军事要塞来寻死路呢？

如果戚继光在桃渚大捷中活捉了一批真倭寇，在史书上应有记载，倭寇的装束、发型、语言、武器与明朝人不同，很容易识别，遗憾的是至今没有到这方面的记录。戚继光如果活捉了一批倭寇，史书上应有审讯记录，但至今没有看到过。明朝在北方曾与蒙古军作战，对敌军头目记得清清楚楚，但对倭寇的头目，除了幸太郎、幸二郎等几个含糊的名字外，其余的没有见过。因此，戚继光在台州大捷中剿灭的不会是完全意义上的倭寇，而是假倭寇，也就是海盗、与明政府对抗的武装集团、冲破海禁政策从事海外贸易的人，这些人被明政府统统称为“倭寇”。

桃渚古城建立最初也不是为了防倭寇，而是为了防海盗与元朝的残余势力。桃渚古城建于明洪武二十年（1387年），不是建在桃渚镇，而是建大海边，是台州府重要的海防前哨，防的就是海盗。由于海岸上的城堡远离城镇，孤立无援，到明正统八年（1443年），这座城堡后移十里，迁至桃渚镇，防的仍是海盗与敢于突破海禁政策的胆大妄为者。在16世纪中叶，日本还是一个四分五裂的弱国，用走私大头目王直的话来说，还处于60个小国之君割据的混乱状态，不可能派出成千上万的海盗，到中国沿海来抢劫，戚继光在桃渚消灭的不可能是倭寇，而是民间海上走私者。

共3页您在第1页首页上一页 1 2 3 下一页尾页跳转到页本页共有3150个字符

作者：钱汉江来源：《深圳商报》发布时间：2009年09月18日

上一篇：《水浒》中的蒙汗药究竟是什么制成的？[ 09-18 ]下一篇：闯王李自成失败后到底去了哪里？[ 09-15 ]

戚继光当年抗击的是“倭寇”吗？

相关内容

本周排行榜

最新推荐