文化和制度如何影响中国走向共和

 

中国出路何在？

 

 

一、最重要的是开启民智：市场经济和互联网的普及正在完成这一使命

 

中国历史上的改革从来都是自上而下的靠统治者个少数精英的改革，往往只靠几个精英和少数官员在纵横捭阖，百姓只是被动参与者和看客。一旦改革者让权贵利益集团难受的时候，遭到强势的权贵利益集团反扑，改革就失败了。无论王安石变法、戊戌变法、洋务运动、辛亥革命等几乎没有真正的成功，因为这些改革没有让民众参与进来，没有提高民众的素质、没有发挥民众的力量和激情（尽管毛泽东发动工农群众闹革命让工农翻身做主人，但最终的结果是工农群众只是当时处于弱势地位党派一个夺权工具，民众参与建设的热情很快因为领导人的瞎折腾而消逝）。自己的命运最终要靠自己本人，民众的命运最终要靠民众自己，而不是社会精英，社会精英或知识分子只是解决问题外在的推动力量。

 

好在改革开放搞市场经济使中国人正在改变：市场经济的自由选择和市场竞争使消费者越来越成熟，不仅经济和生活改善了，中国人逻辑和理性思维渐渐强大起来了。商家为了赚钱所采取的商业手段往往和政党采取的相似：商家的广告宣传、销售措施、售后服务等手段和革命政党的口号宣传、发展党团成员、处理社会问题等是相通的。消费者被商家欺骗多了，商家的伎俩渐渐就看透了，消费者自然越来越成熟、越来越精明了。

 

还有互联网的普及，加强了人与人之间的沟通和学习机会，也训练了人们理性思维能力，很多御用文人和“砖家”越来越多的受到了网民的嘲笑和质疑，这本身是民智正在成熟标志。

 

二、领导人和知识阶层的正直与远见

 

观中国近代史，不乏富有远见的知识分子，比如梁启超、胡适、顾准等等，但最能影响中国的往往是领导人，比如蒋介石、毛泽东、汪精卫等，这些领导人的思想意识与知识分子的理想不同，他们更务实，但结果往往走向了个人集权和独裁，缺乏真正的妥协与合作。同在国民党内，掌握军队的蒋介石不愿与掌握擅长思想宣传的汪精卫合作，两人各搞一滩，国民党分裂；抗战胜利后，国共两党领袖更是不愿合作，搞你死我活的内战，一党赶走另一党，双双走向集权政治。

 

知识分子的远见还不是政治人物的远见，思想道理讲一百遍不如政治人物做一遍，而政治人物往往是掌握军队的人物，政治人物的内心深处的思想远见往往取决于一般民众的思想见识。知识分子的思想远见只能在表层影响政治人物，深层的东西还是取决与民众的思想见识。

 

面前的中国社会问题堆积如山，不仅国内贫富差距、社会矛盾越来越尖锐，国际间的竞争越来越激烈。中国正面临三千年未有之变局。

 

中国众多的社会问题，目前中国的知识界和精英人士，已经形成理性解决这些问题的共识，比如文化和制度影响中国走向民主，发展经济需要根源在于倍增国民的收入、促进国民的机会平等。但这些共识还没有在普通百姓的心中形成共识，还受很多因素的限制，破除这些限制的需要有远见卓识的领导人，当然没有远见卓识的领导人，那只有随着时间的延续，中国民主共和必然会到来。

 

 

 

 

免责声明： 本文仅代表作者个人观点，与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。