会员登录
道光玄孙溥伦：因维护宪政而被调离 >> 阅读
道光玄孙溥伦：因维护宪政而被调离
资政院是中国最早的议会，清廷先后任命了溥伦、世续、李家驹、许鼎霖四位总裁（议长）。李家驹是在辛亥革命爆发后20天才正式任命的，为时甚短，许鼎霖接任没几天清王朝即已灭亡，皆不足论，唯溥伦和世续任职较长，尚有可述之处。
因维护宪政而被调离的溥伦
维持宪政大局的溥伦
溥伦字叙斋，1869年生，出身于天潢贵胄，曾祖父为道光皇帝，1881年承袭贝子爵位。1907年9月，朝廷下令筹备资政院，任命他与孙家鼐同为总裁。1909年11月孙家鼐逝世后，总裁只有溥伦一人，1910年9月朝廷任命沈家本为副总裁，总裁制由两个总裁变为一正一副。
当初拟订资政院院章时，军机大臣对资政院的职权极力加以限制，溥伦认为各国的议院均有一定权限，中国岂能独损，一再辩争。
按照清政府的宪政规划，1916年召开国会。鉴于国内外形势，1910年各省咨议局发起了全国性的请愿速开国会运动，要求一年之内召开。溥伦认为北方人民的程度比不上南方，并不完全赞成，但又向请愿代表表示：如果奉旨准开国会，他也非常愿意。
同年9月23日，资政院召集议员，正式成立。溥伦首先讲话，极为激动地说：“今天是资政院第一次召集，为我中国数千年以来没有行过的盛典”，“务望诸位协力匡助，共襄盛举。”（《宣统二年第一次常年会资政院速记录》，第1号，第1页）
10月4日，第一届资政院会议开始议事。26日，议员一致通过请速开国会的奏稿。摄政王载沣问溥伦有何意见，溥伦奏对时势危迫，不能不早开国会，以为补救。载沣又问应比原定年限缩短几年。他回答说非缩短三年，不足以满足天下之望。但11月4日载沣颁发了缩短三年召开国会的谕旨后，议员仍不满意，质问国会何故缓开。溥伦将议员的质问奏明，并向军机大臣陈明议员的激昂情形及国势危迫的状况。军机大臣非但不表同情，反怪他对议员太过放任，不能压制，甚至加以赞助。庆亲王、首席军机大臣奕劻仗着辈分高、年龄大，还把他呵斥了一顿。溥伦十分气愤，对人说：他们“以资政院为衙门，吾辈乃堂官（部的长官），堂官应有弹压之责任（对下属），此种眼光极为荒谬。不知议长与议员原是一体，不过主席及维持院序（资政院秩序）而已，至于议事，全在从众取决，方合议院本旨。吾意，吾辈惟以联络政府（指军机大臣）与国民（资政院议员为国民的代表）为一气，为第一之职务。”（《政府授意要贺电》，《民立报》，1910年11月21日）他看透了军机大臣要其压制议员的用心，而自己又不能做违背宪政之事，知道难以担当“联络政府与国民为一气”的重任，从此即有辞职之意。
11月8日，资政院以湖南巡抚杨文鼎发行公债不交咨议局议决，显系侵夺咨议局权限，上奏应令其仍交局议，并量予处分。当日谕旨颁下，说既已奉旨允准，着仍遵前旨办理。议员们指出：咨议局章程属于国家法律，军机大臣这样副署谕旨，就是以命令变更法律；资政院议决的议案没有效力，不如请皇上解散资政院！大家一致要求暂时停议，请军机大臣特别是奕劻到院答辩。军机大臣不到，议员吵嚷不休，整个下午，会场都处在紧张气愤的氛围之中。
10日，溥伦与沈家本同去会见军机大臣，沈家本详述了开会情形。溥伦朗声接道：朝廷“预备立宪，特设资政院，为将来议院之基础。乃每次表决之案，政府不能通过，又不能解释不能通过之理由，无怪各议员有此举动。公等如能到院答辩甚善，否则请旨解散该院。溥伦亦将上奏辞职。似此不痛不痒，外贻人笑，内失民心，上负朝廷，下惭清议，溥伦虽愚，决不为也。”话虽不多，却充分表明了他维护宪政的大公无私之心。军机大臣们听了，个个面面相觑，好一阵不发一言。奕劻终于忍耐不住，斥道：“他们不遵朝旨，这样胡闹，还了得！”溥伦毫不示弱，正色答道：“此是资政院胡闹，不是他们胡闹，要没有这资政院，岂不干净！我看还是请公等请旨解散他们为上策，我也不愿干了。”奕劻冷笑道：“到下期议会，自有办法。”（《枢府连日会议纪详》，《申报》1910年11月17日）
溥伦受斥，颇为愤懑，称疾不出。载沣派人前往慰问，又亲自召见劝慰。溥伦恳切地对他说：“各议员之争辩，系为维持大局起见，并非抵抗谕旨，亦非专与政府为难。且在新内阁未成立前，军机大臣即系将来之总理大臣，应代君主担负责任，今各军机一闻质问，仍施以激烈手段，恐宪政终无成立之日。”（《要闻》，《大公报》1910年11月13日）载沣以为然，要他照常议事。
分享按钮分享到凤凰微博
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
- 上一篇：情感代替不了法律：陈世美该当何罪
- 下一篇：没有了！
