会员登录
《历史决议》三十年：文革结束后怎样评价毛泽东和文化大革命 >> 阅读
《历史决议》三十年：文革结束后怎样评价毛泽东和文化大革命
●起草时，邓小平定下“历史决议”起草的核心原则：坚持和发展毛泽东思想
四、邓小平给“历史决议”起草定下三大原则，最核心是坚持和发展毛泽东思想
胡乔木等人拟出决议起草提纲后，送给邓小平审阅。邓小平约请胡乔木、邓力群等人谈话，提出了起草历史决议的三条原则:
“第一，确立毛泽东同志的历史地位，坚持和发展毛泽东思想。这是最核心的一条。不仅今天，而且今后，我们都要高举毛泽东思想的旗帜。这是最核心的一条。不仅是今天，而且今后，我们都要高举毛泽东思想的旗帜。”
“第二，对建国三十年来历史上的大事，哪些是正确的，哪些是错误的，要进行实事求是的分析，包括一些负责同志的功过是非，要做出公正的评价。”
“第三，通过这个决议对过去的事情做个基本的总结。还是过去的话，这个总结宜粗不宜细。总结过去是为了引导大家团结一致向前看。争取在决议通过以后，党内、人民中间思想得到明确，认识得到一致，历史上重大问题的议论到此基本结束。”
邓小平最后强调：“总的要求，或者说总的原则、总的指导思想，就是这么三条。其中最重要、最根本、最关键的，还是第一条。”
五、中央组织四千人讨论“历史决议草稿”
起草小组根据邓小平的意见修改了“历史决议草稿”。此后，中央组织四千名高级干部讨论，征求意见。当时讨论的焦点，是如何评价毛泽东和毛泽东思想。
法学家郭道晖教授参与“四千人讨论”，他作为全国人大小组的秘书，负责整理讨论简报。据他记述，“当时参与这次会的老干部普遍反映，这是一次畅所欲言的、思想解放的民主讨论会。”
此次讨论会涉及的问题也甚为尖锐，现从郭道晖教授的记述中摘录部分片段。（郭道晖完整记述见《四千老干部对党史的一次民主评议 》）
1
．许多人认为胡乔木的“历史决议草稿”许多评价是为毛泽东的错误辩护
“四千人讨论会”上，第一个争论的问题就是如何评价文革前17年。讨论情况为：
“原稿提出，在17年中，多数情况我们党的路线是正确的，取得了伟大的成绩。大家对这个结论不完全同意。因为建国后虽然在某些方面的基本建设取得可观的成就，但政治方面不断地搞运动，出了很大偏差，整了几百上千万人。1957年，反右一下子整了55万，实际上远不只此数；1958年，搞“大跃进”，实际上是大饥荒，死了几千万人。原稿还回避了建国以来出现的路线错误。大家问：文革前17年有没有路线错误？有，那么主要是 毛泽东的错误，还是草稿所笼统说的是“党的错误” ？ 这个有争议。当时大家强调存在一条“左”倾路线，毛泽东就是“左”倾路线的总代表，不能回避，对此要有一个正确的评价。”
2
．与会者不赞成把毛泽东的错误归结为全党的错误
对17年的评价问题，实际上是对这一时期的毛泽东思想的评价问题。这是讨论中第二大问题。会上讨论的情形是：
“晚年的毛泽东犯了大错误，那么“毛泽东思想”是不是也应当包括毛泽东的错误思想？以毛泽东思想为指导，是不是要排除他的错误思想？哪些是错误思想，怎么看？按原稿的意思，毛泽东思想只包括正确思想，错误思想不属于毛泽东思想，这在逻辑上是不通的，很多人反对。”
“大家也不赞成把毛泽东的错误归结为全党的错误。因为起草人要为尊者讳，所以一到某个具体问题，原稿往往说“党”没有认识到。甚至还说，当时受国际修正主义的压力，害怕中国变修，所以毛泽东才搞文革。这是把自身的错误归咎于国外原因。”
3
．毛泽东发动文革是排斥他所不放心的人
讨论会另外一个争论点就是毛泽东的为人、行事作风。
“李颉伯同志说，毛主席发动文革的动机不是为了反修防修，而是以整人开始，以整人告终，排斥他所不放心的人。这场浩劫实际上在1956年11月一次中央会议上就种下了根。这次 会上，周总理讲话，肯定近年工作冒了；陈云、富春、先念都讲了类似的话，少奇还组织人写了“既要反保守又反冒进”的社论。会上毛主席没有吭声。后来乘反右斗争胜利和自莫斯科参加第一次会议归来，他很得意，1958年1月，他召开了南宁会议，在会上就发作了，说 你们56年反冒进，就是反对我。你周恩来同志说了什么，陈云、富春、先念同志说了什么，少奇写了社论，你们把自己抛到了右派的边缘。谁晓得我身边有没有睡着赫鲁晓夫？将来有一天他作秘密报告。……会议的气氛十分紧张。有些人就把矛头指向这些同志。黄敬同志在散会后就得了精神病，后来得脑血栓去世了。”
4
．华国锋不宜再担任党中央军委主席
此外，会议上有人认为华国锋粉碎“四人帮”虽有功绩，但批评他和中央工作的其他几个同志工作上的指导方针，都有错误，表示华国锋不宜再担任党中央主军委主席。
5
．邓小平：把毛泽东的错误写过头了会给我们党和国家抹黑
“四千人大讨论”还在进行中，邓小平看了的部分讨论简报，就找胡乔木、邓力群谈话。邓小平针对“四千人讨论”中提出的问题表达自己的看法。
关于建国后的三十年，邓小平做如下评价：
“总的来说，我们党的历史还是光辉的历史。虽然我们党在历史上，包括建国以后的三十年中，犯过一些大错误，甚至犯过搞“文化大革命”这样的大错误，但是我们党终究把革命搞成功了。中国在世界上的地位，是在中华人民共和国成立以后才大大提高的。只有中华人民共和国的成立，才使我们这个人口占世界总人口近四分之一的大国，在世界上站起来，而且站住了。”
关于如何评价毛泽东问题，邓小平认为这不仅是理论问题，还是政治问题，写过头，会给我们党和国家抹黑：
“对毛泽东同志的评价，对毛泽东思想的阐述，不是仅仅涉及毛泽东同志个人的问题，这同我们党、我们国家的整个历史是分不开的。要看到这个全局。这是我们从决议起草工作开始的时候就反复强调的。决议稿中阐述毛泽东思想的这一部分不能不要。这不只是个理论问题，尤其是个政治问题，是国际国内的很大的政治问题。如果不写或写不好这个部分，整个决议都不如不做。当然，究竟怎么个写法好，还要认真研究大家的意见”；“ 对于毛泽东同志的错误，不能写过头。写过头，给毛泽东同志抹黑，也就是给我们党、我们国家抹黑。这是违背历史事实的。”
6
．“四千人讨论会”的多数意见没有被采纳
讨论会历时一个多月就结束了。郭道晖教授总结这次讨论会道“多数人意见并没有被后来正式通过的决议所采纳”；“这次大讨论虽然过程中发扬了民主（所谓 “让人讲话” ），结果上却不是按民主原则“集中到多数人意见”，而是 “集中正确意见”；而“正确”则只是根据领导和主持起草的少数人“力排错议”的判断作出决定。”
六、政治局决定还需再召开“四千人大讨论会”讨论“历史决议草稿”
“四千人讨论会”后紧接着中央政治局会议。会上，华国锋提出辞去中央主席、军委主席职务，同时决定“历史决议稿”经政治局讨论并通过后，“将仍在四千人范圈内再讨论一次”，在再次修改后提请六中全会讨论通过。
分享按钮分享到凤凰微博
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
- 上一篇：陈伯达解读“文革”前“五个回合”
- 下一篇：西南王刘文辉曾暗助红军夺取泸定桥
