会员登录
何谓尊严：人造的尊严不能长久 >> 阅读
何谓尊严：人造的尊严不能长久
中国1982年宪法第38条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”这是我国宪法第一次对人格尊严作出规定。今年，温家宝总理一再强调政府工作的目的，是让人民活得有尊严，可以说是宪法精神的一个延续，也是一个值得庆贺的承诺。2009年，有人说关键词是“被”，学生“被就业”，司机“被黑车”，一个被字，就说尽了生活不能自主，人格得不到尊重的种种社会现实。然后，怎么样才能让人活着有尊严呢？2005年，我在面临是回国还是留在美国发展的挣扎，当时请教过一个早年回国的前辈，问他怎么看。他说在美国，没有公民的感觉，但有做人的尊严。他说在美国欠缺公民的感觉，是因中国留学生和很多工作人员，持中国护照，拿美国签证，侨居他乡，不能投票，不能参与任何政治活动，故而没有“公民感”。但是为什么说有做人的尊严呢？就我这几年的观察和中美两种环境的对比，我觉得要让群众活得有尊严，需要在信仰、制度、教育登诸多方面下功夫，不然难以治本。
1.
尊严是一种空间
我觉得最为直接地看，尊严首先是一种空间，让不同阶层的人能够在一个和谐的环境下相互接触、认识、理解、关心，这种接触的空间和我们人多人少无关。
美国虽然是一个种族和宗教信仰多元的国家，但是上教会的基督徒还是多数。人们常以为这教会是一宗教活动场所，但是除了星期天做礼拜听牧师讲道之外，也是一个公共交往的场所，而正是这类场所的存在，让各阶层的混杂成为了一种可能，甚至是一种习惯。
星期天，当大人在一起听布道的时候，小孩子常常按照年龄分班学习“主日学”，在这里小孩子学习如何“分享”、“爱邻居”、“尊重他人”、“原谅”等话题，学习的方法多种多样，比如手工制作。一个小孩，不管他上的是私立小学，还是公立小学，不管家庭是什么背景，一样可以搅合到一起来。有时候我们还有“小组学习”，去所在小组的各家，吃饭之后一起查经，去的是不同的人家，有的很穷，在贫困线上挣扎。有的很富裕。比如我认识的一个姓索亚的老兄，家安在风景秀丽的五指湖边，冬季则去福罗里达。他们在福罗里达又有大别墅。上回被台风刮倒。索亚老兄眼睛都不眨一下。又建了一幢起来。也有的家庭是中产阶级，比如加油站站长，牙医等。
当我们说尊严的时候，我们说的是人人平等，不分职业贵贱。可是这口号容易说，实践起来很难。最直接的一个原因，是因为在中国，在妇产科和火葬场之间，还找不到多少这样的场所，让不同阶层的人混同在一起。论吃，富人吃富人的鱼翅，穷人吃穷人的盒饭。论穿，富人去名牌专卖店，穷人去买淘地摊。论住，富人有富人的“高尚别墅”，穷人住穷人的鸽子笼。论行，富人有车，穷人走路挤公交。所以在生活的每一个层面，富人属于像欧洲的中国。穷人属于像非洲的中国。大家在同一片土地上，在各自的圈子里，社会一层一层的，混不起来，如同鸡尾酒，穷人活在屈辱里，富人活在敌对中，当官的被四处嘲弄，百姓则是处处受压，最终谁有尊严呢？这是一个通盘皆输的恶性循环。 美国则有这种社会场所，让人在信仰的层面上，不分世俗背景，混同到一起来。管你是索亚那样的大富翁，中产，还是穷学生。管你是学富五车，还是一字不识。管你是国会议员，还是街头流浪汉，大家一到星期天，就能坐到一起来。除了教会之外，YMCA和童子军等诸多社会组织，也营造了一个不同社会阶层混同的机会，接触多了，一些无根据的偏见就会减少，而相互之间的尊重和起码的文明礼貌则会加增。
2.
尊严是一种信仰
可是这种不分贵贱还不能只是形式，而是得有骨子里的信仰的支撑。在过去，中国新政权刚刚开始的时候，有很多人真心相信一个大同社会的最终实现，故而也能够抹平社会阶层在尊严上造成的“尊严差距”，尊崇掏粪工人、让农民当上副总理，这都是过去时代也颇为真诚的尊重，虽然后来的极左思维使得这种“洗牌”变质。而今是拨乱反正，但有时候倒了矫枉过正的地步，人与人之间又出现了新的不平等了。其中原因之一，是旧的信念没了，新的还没来，着眼于现实环境，就难怪出现这种新的不平等和人与人之间的无尊严了。
美国黑人政治家、演说家布克·华盛顿曾称：一个种族，如果意识不到耕地的农民，和写诗的诗人一样有尊严，那么这个种族就永远不会有多大出息。很多来到美国的中国人都感慨，美国人不分职业种类，大部分人都喜爱自己所做的工作。当然，这是因为社会流动性很大，人们的选择空间诸多，但是更为主要的，是因为基督教文化里，总是宣扬人的才能不一。英文当中，禀赋和恩赐是同一个词，都叫gift，换言之禀赋也是一种天赐，人虽可作出诸多努力，但是先天的差异并不能忽略。禀赋的不同，仅仅为才能的差异，而非人格之高低。
基督教文化所宣扬的“三位一体”，包括“圣灵”一说，认为信徒都是在圣灵之下，互为肢体。《哥林多前书》12章14-27节记载：“身子原不是一个肢体，乃是许多肢体。设若脚说，我不是手，所以不属乎身子。它不能因此就不属乎身子。设若耳说，我不是眼，所以不属乎身子。它也不能因此就不属乎身子。若全身是眼，从哪里听声呢？若全身是耳，从哪里闻味呢？但如今神随自己的意思，把肢体俱各安排在身上了。若都是一个肢体，身子在哪里呢？但如今肢体是多的，身子却是一个。眼不能对手说，我用不着你。头也不能对脚说，我用不着你。不但如此，身上肢体人以为软弱的，更是不可少的。身上肢体，我们看为不体面的，越发给它加上体面。不俊美的，越发得着俊美。我们俊美的肢体，自然用不着装饰。但神配搭这身子，把加倍的体面给那有缺欠的肢体。免得身上分门别类。总要肢体彼此相顾。”
不管一个美国人是不是基督教徒，这种尊重差异的精神是深入骨髓的。在美国一个清洁工，每天可以做得乐呵呵的。一个秘书，可以作为一个职业一做一辈子。我以前读书那个系，老师们有句名言：有问题找琳达，我的生活归她管。美国学校的秘书真是很厉害，一个人把系里所有的杂务都给包揽了。等于一个人当了辅导员、行政秘书、教学秘书、教务员、收发室大爷，幸亏民主共和两党都没有在系里设立党总支，否则也一定归她管。在国内的时候，我们公司有一门培训课程，叫《行政助理和秘书的管理技巧》，中国这边接受培训的都是小姑娘，其中很多是把秘书职位当跳板，谋求向更高职位过渡的。美国秘书，本身是个很正经的职业，一个人甚至能做一辈子，甚至越老越值钱。这其实还是社会各界，认识到她们自有他人无法取代的价值。
说不同职业是“互为肢体”，其实也是强调一个 “命运共同体”的文化。“若一个肢体受苦，所有的肢体就一同受苦。”（《哥林多前书》12章）一个职业始终被踩在其它阶层脚下，最终失去尊严的时候，那丧钟究竟会为谁而鸣？如海明威所言，丧钟会为所有人响起。但愿职业不分贵贱的说法，每个人都有自己的空间，可以有不同选择的时候，人们要发自内心地认同，而不只是装样子，不然，社会总是无法真正实现和谐。其它宗教，如佛教，也一样讲究众生平等，而伊斯兰教则视其他穆斯林为兄弟，这些信仰的大框架之内，人的平等感和尊严感是顺理成章的事。这些宗教信仰，都有着人心教化的功能。而人心教化，从古至今，多半是民间的事，社会的事，政府一旦包办，往往会适得其反。
分享按钮分享到凤凰微博
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
- 上一篇：自由恋爱：曾经不适合中国国情
- 下一篇：中国应从“帮派思维”里走出来
