您现在的位置:百家讲坛官方网站>> 环球瞭望>>正文内容
从越南战争看大国之间的博弈 >> 阅读

从越南战争看大国之间的博弈

点击数: 【字体: 收藏打印文章查看评论

苏联秘密档案曲线曝光
 
这些逐渐披露的资料有许多是从苏联解密档案中辗转取得的,其中数据不少属越南国防部和中国有关部门的高级机密资料,它们掩藏在铁幕之后,尘封已久。原来,当年越南政府周旋于中苏争拗之间,一方面,不满中方阻碍其与苏联交往,但也不愿得罪中国,失去中国方面的军援;另一方面,又日益亲近苏联,每与中共领导人会谈,会后常将有关情况通报苏联。另有一些绝密资料,来自美国的解密档案。至于美方如何得到这些情报,至今仍是个谜。内中是否谍影重重不得而知。
 
不少资料是首次公之于众的。例如,中国总理周恩来率外长陈毅元帅、副总参谋长杨成武上将等人赴河内,与越南主席胡志明、总理范文同、越共总书记黎笋及老挝人民革命党总书记凯山、爱国战线主席苏发努冯等举行秘密会议。当时三方商定,如美军只是介入南越地面战斗,派机轰炸北越,中国也只派出防空部队赴越;一旦美军越过北纬17度线,中国将派出地面部队赴越参战。1965年4月,越方正式要求中方派遣支持部队。1965年6月9日,第一批中国志愿部队开入越南。从此起至1970年7月,与越军并肩作战,浴血战场。
 
当然,这一“机密”,由中方通过英国间接地转给了美国,目的是避免了中美两国军队在地面正面冲突,否则,这场战争可能成为另一场朝鲜战争。
 
中国援越军人阵亡逾千
 
来自中国大陆的资料则首次披露了中国援越部队伤亡情况:1100人阵亡,4200余人负伤。同时还详细披露了中国给越南的物资援助,总额达200亿美元。
 
20世纪60年代开始的这场越战,其实可以追溯到更早期的印度支那抗法战争。中越的结盟起于中国支持越共抗击法军、取得奠边府战役的胜利。中国人民解放军军事科学院研究者曲爱国披露,抗法战争期间,中国是唯一向越共提供军事援助的国家,越共军队的“全部武器弹药和装备都由中国按照预算和战役的需要直接提供”。他公布的大量数据表明,越南抗法期间,中国向越南提供各种枪支共11.6万支,各种大炮4630门和大批通讯、工兵器材及粮食、被服、医药等军需物资。中方先后派出防空、工程、铁道、后勤保障等支持部队共23支(队),95个团另83个营,总计32万余人,最多的一年达17万人。
 
中美苏关系左右中越关系
 
从战争年代的档案中其实已有迹可寻。中越两国关系大起大落,究其原因,很重要的一点就在于国际冷战格局下,中、美、苏三国关系变化的制约和影响;中苏关系及中美关系的变化对中越关系的发展具有决定性意义。
 
笔者以为,这主要要归结于中国的立场是从主张冷战共处到主张和平共处;从主张武力解放印度支那到力主实现东南亚和平;从反对越美和谈转向联美抑苏,一直发展到劝告越南适时结束战争,造成了后冷战时期另一种混沌而共生的局面。
 
首先,中国在政治上、军事上支持越南,就要求越南不要站到苏联方面去,后来中国为了抗衡苏联而改善中美关系,又要求越南有所配合,不免予人改变了初衷又要强人所难之嫌。这可能是中越民间感情上最早的芥蒂。
 
其次,从国家领土完整的角度,在中越两党“恩仇记”中,两国领导人的个人意见有时左右了局势,深化了友谊与矛盾,加上两国之间历史上从属关系和遗留下的领土问题,在国际共产主义运动中形成的利害关系,使积怨日深,以致连蜜月时期的频繁交往及好话说尽的外交辞令也无法消融这些嫌隙,最后使关系迅速裂变。
 
当然,从国际战略上,在这个四方三角关键的角力中,中美苏三方谁都不是赢家,只有力量最弱的越南获得实际利益,借助中国实现了国家统一,又利用大国间的矛盾,借助苏联提高了自身地区性大国的地位,从而走上了联苏抗华,推行地区霸权主义的道路。为20世纪70年代末邓小平决定再次“教训”越南埋下伏笔。
 
 
 
 
 
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与《百家讲坛》杂志网站无关。本网转载此文目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
 

共3页 您在第3页 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 跳转到页 本页共有3354个字符
作者:熊 剑 来源:作者博客 发布时间:2010年01月21日